Путешествия ⇒ Субъетивность взгляда на красоту

Наша планета наделена удивительной красотой, которую подарила нам природа. Посмотрите на фото и хоть на несколько минут отвлекитесь от политики. От городов будущего до африканской нищеты.
Ответить
Аватара пользователя
Erich Ekholm
Администратор
Сообщения: 2109
Зарегистрирован: 14 янв 2020, 09:00

Субъетивность взгляда на красоту

Сообщение Erich Ekholm »

Продолжаю подготовительные работы перед публикацией списка самых замечательных мест на нашей планете. Недавно было рассказано что это за список и как он составлялся. Теперь же надо дать некоторые пояснения по поводу субъективности этой затеи.

Изображение

Список "Топ-100" весьма субъективный. Самые красивые и замечательные места в мире выбраны и перечислены мной лично. Этот список отражает только моё персональное мнение, а также свойственные мне субъективизм и заблуждения. Обратное тоже верно.

Прекрасно понимаю, что кому-то больше нравятся не вулканы и гейзеры, а деревья в парках и цветочки в клумбах. Кто-то вообще подходит к красотам мира исключительно сибаритско-гастрономически и пляжно-коктейльно. Или наоборот - признаёт только самые высокие горы-ледники и исключительно сложные на них восхождения. У всех свои предпочтения, иногда, мягко говоря, неординарные. Мне, например, знакомы такие вздорные мнения, что курильский остров Кунашир круче и красивее всей Камчатки (чего не может быть ни по каким соображениям).

То есть, очевидно, что будут несогласные, мнение которых я буду всячески уважать и обещаю постараться с ними не спорить. Разве можно возражать, если кто-то смотрит на мир иначе? Составляйте свой Топ-100 (или 20, 50 - на сколько хватит сил и опыта), будем комментировать друг друга. Начинайте уже, мне ведь тоже интересно.

Тут же заодно следует заметить, что замечания типа "у нас тоже есть самое синее озеро, самая красивая скала, а караси в нашем пруду самые карасистые во всём районе" не принимаются. В список заносятся только самые восхитительные и уникальные объекты природы и человечьей деятельности.

Разнокалиберность масштабов

Ещё нужно сразу заявить следующее: в списке "топстошных" необычностей встречаются места, совершенно несоизмеримые по масштабам.

Есть природные жемчужно-уникальности, годные для топ-100 сами по себе, независимо от своих размеров. Например, водопады Ниагара, Виктория, Игуассу, а ещё разные Памуккале, Фудзияма, Тадж-Махал, да и Красная Площадь с Кремлём и ГУМ-ом. Они компактны и самодостаточны.

А бывают длинно-стокилометровые формации, размазанные по громадным площадям и состоящие из многих, иногда только географо-геологически связанных "топ-стопностей". Например, Исландия, Новая Зеландия, Камчатка, Гавайи, Юта и некоторые другие обязательные к осмотру пространства. Если эти "масштабности" делить на составляющие, то получится уже не "топ-100", а "топ-100500", а это уже как-то многовато. Во всяком случае - не в этот раз.

Посему - извиняйте. Принудительно-авторитарно природные алмазности либо объединены по какому-либо принципу, либо, наоборот, разделены в разные названия и категории. Не обессудьте, если вдруг несогласие имеете.

Критерии отбора

Следует более формально определить критерии, по которым те или иные объекты попадают в список, а другие проскакивают мимо. Для категоризации кандидатов на самое-топ-стошное, однажды, осматривая китайские природные восхитительности, мною (по аналогии с китайской туристической системой AAAAA) была придумана оценка "крутизны" пять-К. Вернее, от одной до пяти К. Вот такая: Критерии и Классификация туристичесКой Крутизны и Красоты = ККККК.

ККККК (5К) = Уникально, Восхитительно, Монументально и Разнообразно.
КККК (4К) = Восхитительно и/или Монументально, и/или Разнообразно - выбрать два.
ККК (3К) = Восхитительно, Монументально или же Разнообразно - выбрать одно.
КК (2К) = Прикольно, в нашей обычной жизни так не бывает.
К (1К) = Просто очень красиво. Особенно, если рассвет/или закат.
- (0K) = Рассвет в тумане на трассе Сковородино-Биробиджан (не ездил, не видел, но экстраполирую).


Для категорий 0-4K уникальность объекта добавляет ему одну "К". Так вот, в список "Топ-100" попадают только объекты ККККК и иногда КККК+. Проверяйте за мной, а вдруг я где-то ошибаюсь? Вот, например, такие места:

Курильские острова. Грозный Эбеко пыхает в небо пеплом и газами.

Изображение

Олимпийский прорыв - на острове Атласова.

Изображение

Китай, Тибет, Лхаса - ещё одна мечта сбылась!

Изображение

Без комментариев! Кайлас.

Изображение

Руины затерянного королевства Гуге, тоже в Тибете.

Изображение

Каньон Фиш-ривер, Намибия.

Изображение

Не верьте этой полоске! Там как минимум три экватора! – Эквадор.

Изображение

Виды с горы Столовой, Кейптаун.

Изображение

Гора-крепость Масада, история 2000-летней давности.

Изображение

И Венеция тоже.

Изображение

Продолжение следует.

Уволок в ® LiveJournal
Читайте также: Топ-100 чудес планеты: версия 2020
Ответить